Fragmanı izle Rise of Empires: Ottoman

Osmanlı Sultanı II. Mehmet, Bizans'ın başkenti Konstantinopolis'i fethetmek üzere destansı bir sefere çıkar ve tarihin akışını yüzyıllar boyunca değiştirir.

Yorumlar (151)

Yorum yazabilmek için Giriş yapmalısınız.

    Tüm Yorumlar

  1. @atmaca182

    justinian bizim yesilcam klasiklerinde cüneyt arkın gibi abartılmış tek yalnız koca orduyu neredeyse maglup edecekmiş gibi anlatılmış ossuruktan teyyare bir film olmuş. ceddimle alakasız…

    1 0
  2. @Letsqo

    Burada Yorum Yapmış Ve Bu Yapımın Özgün , Tarafsız Olduğunu Söylemiş Herkimseler Halt Etmişler.Yapımın Kalitesine Kötü Deiyemem Zira İzlenebilirliği Yüksek Seviyede Ama İşin Tarihi Boyutunda Çok Çok Büyük Sıkıntılar Var.Her Ne Kadar Dizi Fatihi Anlatıyor Gibi Görünsede Dizi Ne Osmanlıyı , Ne Bizansı Anlatıyor.Dizi Bilakis Justiniani’yi Anlatıyor.Örneğin Yeniçerilerden Bahsedilen Bir Sahne Var Yeniçeriler Şöyle İyi Böyle İyi Dönemin En İyi Savaşgücü Falan Filan Diyor Sahneye Bakıyorsun Justiniani Çatır Çatır Yeniçeri Kesiyor Gülmemek Elde Değil.Bu Adam Vikipedide Dahi 10 Satırla Anlatılmış Bir Adam.Arap Gemilerini Soyup Korsanlıkla Geçinen Kendi Ülkesi Tarafından Bile Dışlanan Bir Paralı General Topu Tüfeği.Sultan Mehmet İlegili Anlatılan O Kadar Sahnede Sadece Hikayeleştirme Ve Dram Var Ki Dönemin En Üstün En Deha Hükümdarı Üstün Ve Onu Öne Çıkaran Özelliklerinden Fatihi Fatih Yapan İnce Ayrıntılardan Hiç Bahsedilmiyor Ama Allah Var Adamlar Sırf Bu Yorumun Yapılmaması İçin Neyseki Fatihin 5 Dil Bildiğini Söylemişler.

    Size Tavsiyem ;
    Şayet Türkleri İlgilendiren Tarihi Bir Yapımda Tarafsızlık Arayacaksanız İçerisinde Bir Tarihçi Bile Olmayan Jeolog Celal Şengör Gibi Şaklabanlar Değil Dünya Çapında Yaşayan Çınar Tarihçilerimizin Olup Olmadığına Bakınız.Zira Bunun Dışında Yapılmış Her Yapım Çizgifilmdir.Eğer Bir Emperyalist Gelip Senden Tarihçi Talep Etmişse Zaten Samimidir.Ama Bakıyorsun Türk Tarihi Anlatılıyor Başrolde Senin Olman Lazım Seni Temsilen 1 Tane Jeolog Koymuşlar Oraya Konuşup Duruyor İngilizcesini Sergiliyor.Olaya Kattığı Bir Şey Yok Konuştuğu Hiçbir Sahnenin Tarihi Derinliği Yok..Bütün Bu Anlatılanların Hepsi Fasa Fiso.Hiç Farketmez Bu Yapım Gibi Gidip Dracula Untold Filmini Bile Çizgifilm Niteliğinde İzleyebilirsiniz.Batıyor Arkadaşım İzlediğin Görüntü Ne Kadar İyi Olsada Bu Senin Tarihin Gidip Roma Kayıtlarını Kullanıp Saçma Sapan Şeyler Görmeye Başladığında Emin Ol Batıyor.Bunun İçin Milliyetçi Dindar Falan Olmana Gerek Yok.Eğer Rahatsız Olmak İçin Buna Gerek Duyuyorsan Kendine Bir Bakmalısın.

    3 -2
  3. @canoglu1453

    gğzeldi

    0 0
  4. @tiye1972

    Seyredilmesi gerekn süper bir yapim.

    1 -1
  5. @busrapalut

    tarihi olayları aşırı derecede içselleştirmeden,bunlar türk düşmanı demeden izlemeyi başarabiliyorsanız izleyebilirsiniz.

    2 0
  6. @ck1905

    Saçma sapan yorumlar yapmışlar, belgesel-diziyi kötüleyenler genelde Fatih’in yürüyerek Istanbul’u hemen almasını bekleyenler. Savaşın diğer cephesini anlatmış ve Giustiniani üzerinden anlatılmış. 23 kez kuşatılıp alınamayan bi yeri tabi ki böyle anlatacaktı. Her tarih filminde illa ki eksik olur. Aşağılama var diyenler haçlı bizans bayrağını ayağımız altında görenler galiba. Eğer ayrıntılı bir dizi yapacaksalar 25 30 bölümlük güzel bir şey ortaya çıkabilirdi. Ayrıntılar tarihi yaşatır aslında.

    Spoiler içeren alan!
    ıstanbul fethediliyor.
    5 0
    • @scrpnsrdr

      Tabi kardeşim şehzadeyi kırbaçla dövüyolardı, sulltana paşa diyolardı, fatih mal gibi patlayacak topun başında bekliyodu, lağamcılar salaktı, 50 tane italyan askeri tüm osmanlı askerini öldürebiliyodu, deliler çabulcuydu tek yiyolardı, fatih yeniçeri ağasına köpek sürüsü diyodu, akşemseddin hayal ürünüydü vb. bu yüzden imdb puanı 10 olmalı çok tarafsız ve ayrıntlıydı . Aynen kardeşim .

      6 0
    • @ck1905

      Zaten ayrıntı yoktu ben bir şey beklemediğim icin sıradan savaş belgeseli gibi izledim, verdikleri ayrıntı topçunun Macar olduğu, Kostantinapolisi alacak komutan ne büyük komutan. Bu kadar başka bir şey yoktu. Fatih’in başarısından çok hadis ve doğa olayları ile alınmış sanki istabul bu dizide. Ben başkent Edirne’de nasıl bir hayat vardı, sancaklarda hayatlar nasıldı onları da içine katacak bir dizi beklerdim. Netflix çektiği için bazı sahneleri izlerken saçma şeyler koymadigina şükretmek gerek bence. Katılan tarihçiler ne kattılar bu belgesele anlamadım.

      1 0
  7. @atashand

    Bu diziyi izledikten sonra youtube’u açıp tarihçi Ahmet Şimşirgil’in diziyi yorumladığı videoyu izlemenizde fayda var. Tarihi bi diziden öğrenmeyelim lütfen. Güzel güzel izledikten, keyif aldıktan (ki ben izlerken yerimde duramadım nasıl böyle saçmalıkları tarih belgeseliymiş gibi gösterirler diye) sonra gerçekleri öğrenmek için açın ve izleyin LÜTFEN!

    1 0
  8. @atashand
    Spoiler içeren alan!
    [Şuan 2. bölümdeyim, galiba İstanbulu alamayacağız. Şımarık bi padışah ve kafaları kesilen yeniçerilerden başka birşey izlemedim şimdiye kadar (!)
    1 -1
  9. @tashking

    Koskoca Fatih’i şımarık bir velet gibi anlatmışlar.

    7 0
    • @HandeHatun

      Oysa ki Fatih Sultan Mehmet Han oldukça ciddi, saygılı, edepli, ahlâklı bir zât idi. Dizi yalanlar üstüne kurulu.

      2 0
    • @F1453

      Gerçekden ismimden utandım. Zaten II.Mehmed’i oynayan kişide de pek hayır yok!

      0 0
  10. @akrepboga

    dizinin en iyi yorumunu Ahmet Şimşirgil yapmış…hiçbir Müslüman Türk’ün alakası olmayacak lakin kanı bozukların hoşuna gidecek bizans belgeseli…e kendi tarihini çekmeyi gavurun eline bırakırsan o da doğal olarak kendine göre çeker şikayet de etmemek lazım onlar görevini yapıyor….YA BİZ!!!! BUİŞİN NERESİNDEYİZ !!!!

    6 -1
  11. @NeonKrisy

    Tek sezonluk :(

    0 0
  12. @beyzanaz

    2. sezon gelecek mi????

    0 0
    • @NeonKrisy

      Belirsiz daha netflixten cevap gelmedi

      0 0
  13. @Rivia of Geralt

    İngilizce yerine türkçe konuşsalarmış çok daha keyifle izleyeceğimiz bir dizi haline gelebilirdi. İngilizce aksanı berbat..

    2 0
  14. @DarylDixon1907

    Bikaç bölüm daha olsa İstanbulu bize fethettirmeceklermiş sanalda :)))

    2 0
  15. @65yunuss

    Elini yakana kadar herşey guzeldi bence :)

    0 0
  16. @mistweaver

    Dizinin tabii ki artısı ve eksisi var./spoiler
    ARTILAR:
    1-Fatih ilk defa saçına başına uygun bir aktör seçilmiş ki,bizim tüm film ve dizilerimizdeki Fatih’ten daha fazla fiziksel olarak Fatihe benziyor.2.Mehmet tarihte açık kestane saç rengi olduğu bilinen bir padişah ve ilk defa kara kaşlı kara gözlü Fatih görmedimm…
    2-Genel kanı olarak netflix ortodoxs kitle için çekmiş olduğundan dolayı ,savaş sahnelerini Doğu Roma imparatorluğu üzerinden göstermesi normal…Siz muhteşem yüzyıl dizisinde ordunun bozgun sahnesini,ya da 1.İnönü muharebesinde ağır kayıpların verilmesi ile ilgili sahne gördünüz mü.neden çünkü mevcut izleyici nedeniyle YEMEZ.Bu durum da aynen öyle
    3-Akşemseddin konusunda genel kanıya katılıyorum.Ama Ulubatlı Hasan diye biri tarihte yokTarihte sahte francis adıyla anılan Melissianos adli fransız tarihçinin uydurmasıdır.Osmanlı kaynakları öyle birinin varlığından bahsetmez.Ayrıca surlara ilk bayrak dikenin Arnavut devşirme Balaban bey olma ıhtimali açık olmamakla birlikte bahsedilir.Çünkü 2.meşrutiyet dönemi kutlamalarında yazılı belge olarak . fetih ile anılan isimlerden biridir..
    4-2.Murat’ın tahta geri dönmesi ile ilgili mektup konusunda doğru.Çünkü gerçekte de Halil Paşa mektubu ona zorla yazdırdı.Zaten aralarında ki husumetin başlangıcı da odur..
    5-Paragöz Venedikliler ve Macar urban’ın hikayesi doğru(Fatih çiziyor,Urban o topları döküyor)
    6- Seçilen kıyafetler özellikle Roma tarafı kıyafetleri eski mozaikler ile örtüşüyor..Kostüm tasarımı belki de dizideki tek orjinal şey
    HATALAR:)
    1- Mara Despina ‘nın rolü abartılmış(Tuba Büyüküstün).Annesi Hüma hatun’un hangi milletten devşirme olduğu bilinmemek ile birlikte o 15 yaşındayke n öldüğü biliniyor..Mehmet 2.defa 19 yaşında tahta çıktı,2 yıllık hazırlıktan sonra 21 yaşında İstanbul fethetti.
    2-2.Murat oğlu 2.Mehmet’e karakter olarak çok sinirli gösterilmiş.Osmanlı kaynaklarında tam tersi Murat oğlu Mehmet’e can cağızım.gözümün nuru diye bahsediyor.2.Murat 2.Mehmet’in abisi şehzade Alaattin ölünce da ha bir sofu karaktere bürünüyor ve tahtıda bu neden ile bırakıyor.Orası tam bir fecahat neymiş Büyük harfler ile FECAHAT…
    3-Sehzade dövmek mi?Evet Fatih hiperaktif yaramaz bir çocuktu ,ama kızılcık sopası…….Yorum yok :p
    4-Akşemseddin’in bir kısım rolünü Tuba Büyüküstün’e veren seneryo yazarını GONDİKLESİNLER….
    5-Öğretim görevlileri(Sefa Gürkan ve Celal Şengör):Öncelik le şunu açıklığa getirelim..Belgesel nasıl çekilir.Film çekilmeden önce 20 ila 40 soru arasında soru sorularak çekim yapılır.Sonra uygun yerlere konuşma cımbızlanarak eklenir.Yani sakin olun Celal Hoca gibi Fatih fetişisti bir adam en sevdiği sultanını kötülemekle uğraşmaz.Yani videoda çekilen kısmı dizide görünce ikisi de eminim hayal kırıklığına uğramıştır.Çünkü bu tarz çekimlerde 4 saat konuştururlar.Toplam yayınlanan 6 dk yi geçmez.Talha uğurluel ya da İlber Hocayıda görsek iyiydi.

    Spoiler içeren alan!

    [

    4 0
  17. @wishmaster

    diziyi yapan bizim tarihimizi yüceltmeyi mi düşünüyordu da bahsi geçen kişileri ayrı ayrı koysunlar? Tab iki de olmayacak ne bekliyordunuz? Açın diriliş izleyin takın kafaya tencereleri alın elinize kapaklarını… Saygılar…

    6 -6
  18. @fahri11

    Herkese merhaba siteye yeni üye oldum diziyi büyük bi heyecanla izledim çok eleştiren olmuş tabiki olucak ama eleştirileri biraz mantıklı ve saygı çerçevesi içinde yaparsanız daha hoş olurdu akşemsettin ulubatlı hasan vs nerde falan demişsiniz tarihte gerçekten kahraman olup unutulan büyük emekleri olan insanlar var kamera arkasına bakın kişilere takılmayın tarih bugune gelene kadar çok değişikliğe uğramış herkes aleyhine bişeyler söylemiş çok basit bi örnek gemileri karadan yürütme fikrini Fatih Sultan Mehmete biri önermiş olabilir bilemezsiniz.. bu olaya kişisel bakmayın ordumuzun ne kadar sadık olduğuna bakın film diyip geçiyoruz ama yaşanmış korkusuzca bir emirle bile bile ölüme gitmişler osmanlıya kufur ediyolarmış edicek tabi ülkene biri saldırsa sen etmicenmi 2 tarafında çok iyi savaştığına eminim saygı duyuyorum filmde emeği geçenlere teşekkür ederim herkese iyi seyirler…

    2 0
  19. @ozndvl

    Diziyi yapanlara kızmayın arkadaşlar sonuçta adamlar yabancı, yani kendi kaynaklarına göre çekmişler diziyi.Nasıl ki bizim türk dizi ve filmlerinde, örnek Diriliş Ertuğrul ve Fetih 1453 te hristiyanlar kötü adam olarak gösterilmiş ise bu dizide de adamlar kendilerini iyi bizi kötü göstermiş bu gayet normal. Türk oyuncularada kızılmamalı adamlar işlerini mesleklerini yapıyor.Burda birilerine kızılacaksa eğer dizide konuşan sözde TÜRK profesörlere, bilim adamlarına, tarihçilere kızılmalı.Bu yabancı adamlar seni oraya tarihçi diye, bilim adamı diye çağırmış, gel anlat tarihini demiş ama bu sözde tarihçiler birkaç şatafatlı sözden başka birşey söylemiyor.Onların bu duruma müdahale etmesi gerekirdi.En azından tepki gösterip kardeşim burada böyle olmadı, burası yanlış, burda şöyle oldu demeleri gerekirdi.Eğer ki bunları söyledikleri halde yabancılar umursamayıp devam etmişlerse ozaman BEN BU İŞTE YOKUM diyip ayrılmaları gerekirdi yani burda birilerine kızılacaksa oda türk profesörlerdir çünkü başka bir zaman başka bir yerde İstanbulun Fethi konusu açıldığında yabancılar bu SÖZDE tarihi belgeseli kaynak göstererek sizin tarihçilerinizde onaylıyor diyip kendilerini haklı çıkarıcaklar.Bu yüzden bu SÖZDE profesör tarihçiler dışında kimseye kızılmamalı diye düşünüyorum.
    Diziye dönecek olursak, ısrarla dizi diyorum çünkü tarihi belgesel olamıyacak kadar çok hata ve saçmalık var, her neyse tarihi bir kenara bırakıp sadece DİZİ olarak bakarsak gayet güzel ve izlenilebilir puanını hak ediyor mu diye sorarsanız eğer, ben 8.9 değilde 7 yada 7.5 verirdim.Dediğim gibi gayet güzel izlenilebilir ama 8.9 bu dizi için çok fazla bundan çok daha iyi olan diziler var MARCO POLO gibi…

    4 -3
    • @fahri11

      Kesinlikle katılıyorum mantıklı bir yorum..

      0 0
    • @ddogukan

      şu hata ve saçmalık dediğin neler?

      0 0
    • @impulse12

      “Diziyi yapanlara kızmayın arkadaşlar sonuçta adamlar yabancı, yani kendi kaynaklarına göre çekmişler diziyi” devamını okumaya gerek duymadım. diziyi yabancılar çekmedi. en başta yönetmeni türk https://www.imdb.com/title/tt9244578/fullcredits/?ref_=tt_ov_st_sm . senaryosu Celal Şengör ve Emrah Safa Gürkan danışmanlığında; Kelly McPherson tarafından kaleme alındı. kıçından uydurduğun ayetlerle yorum yapmışsın büyük ihtimalle.
      ayrıca diziyi izlemedim bir şeye benzemediği çok belli. saçma bir şekilde türkçe yerine ingilizce konuşuyorlar ve doğal olarak aksan kaliteyi bozuyor. yapmacık geliyor insana. 1 bölüm dayanabilmiştim. türkçe çekilmeliydi. zaten bizim eğitim kalitesiyle görebileceğimiz oyunculuk fazla bir şey olamaz. yeteneği olanları gördük oynadılar kenara geçtiler boktan piyasada daha çok bulunmamak için. ülke film/dizi sektörü bir grup gerzek oyuncu etrafında dönmeye devam ediyor.

      0 0
    • @Taarruz

      Ya bir şey biliyor gibi konuşmuşsun beğenen bile olmuş. Profesörler belgesel çekilirken başlarında duruyor sanıyorsun, çok güldüm cidden :D

      Spoiler içeren alan!

      Belgesel hazırlığı yapılırken profesörler konuşur 4 5 saat, işleri o kadardır, aylar sonra belgesel hazırlanırken yapımcılar konuştuklarını keser, 2 3 dakikayı alır belgesele koyarlar. Yok profesörlere kızacaklarmış da, yok istedikleri gibi çekmiyorlarsa trip atacaklarmış da, ilahi :D
      Yukarıda bir arkadaş güzel bir şekilde anlatmış zaten.

      0 0
  20. @siyamsiyam

    akşemseddin yok molla gürani yok.bora ayanoğlunun başrolde olduğu 1960 ların istanbulun fethi bile bu diziye beş basar.
    ilk bölümlerde karşılıklı dövüşte sadece ölen yeniçeriler.bir tane italyanın öldüğünü görmedik.
    bir dizi çekiyorsan bari gerçeğe yakın olsun.
    sıradan bir senaryo yetersiz yönetim yetersiz görüntü al sana bir imparatorluğun doğuşu yersen.

    5 -1
  21. @[email protected]

    GUZEL FAKAT FAZLA EKSIK BIDE HIRISTIYAN TARAFI YENIYOMUS GIBI GOSTERMISLER.. YADUNYA TARIHINDE TOPLARIN NEKADAR GUCLU OLDUGUNU KANITLAYAN EN BUYUK SAVASTA HIC DUVARLARIN COKTUGUNU FLAN GOSTERMEMISLER… COK BASIT SIRADAN OLMUS DAHA COK MUHTESEM YUZYIL GIBI TARIH DEILDE ARKADAN CALISMA… FATIH SULTAN MEHMET BURCLARAMI INANIYORMUS…! YA ARKADASLAR TURKLERI COK KOTU GOSTERMISLER AMA IZLENME OLARAK BEN TURK HIRISTIYAN AYIRT ETMEM DIYOSANIZ GUZEL BI DİZİ AMA BÖYLE OLMAZZZZZ..!! FETHEDEN BIZIZ DIZIYE GORE RESMEN BIZ DEIL ONLAR BIZI YENMIS BU KADAR DA OLMAZZ

    3 -1
    • @ddogukan

      Valla Türkleri nerde çok kötü göstermişler?

      0 0
  22. @Fevkelade1i

    Kafalara bak yaa; Türk kültüründen ve İslamdan uzak, Türkleri aşağılayan bir dizi çekilince; “Tarafsız” olarak nitelendirmiş belli kesim. Arapların Osmanlıyı kötülemek uğruna milyon dolarlar harcadığı diziden eksik kalır yanı yok bu dizinin. Zaten, kendi pisliğini yiyen adamın danışman olduğu diziden ne hayır beklenebilirdi ki?

    8 0
    • @impulse12

      hangi dizi o merak ettim?

      0 0
  23. @ersoyd

    Tarigi gerçeklerden uzak saçma bir dizi olmuş. Senarist Fatih istanbul’u aldı ama şansa bala aldı demeye getirmiş. Fatih’in tasarlayıp döktürdüğü şahi toplarını bile tasarlayan döküm ustası dizide. böyle ufak ufak tırtıklayarak Çağ açıp Çağ kapatan Fethi ve Fatih’i küçük gösterme çabasından başka bir şey değil. İşin acı tarafı ise Bir Türk tarihçinin bu rezalete ortak olması.

    4 -1
  24. @jesuscarabelas

    Bence bir önemi yok ama ırkçı kafatasçı arkadaşlar için kısa bir bilgi. Padişahların etnik kökenler. Buyurun:

    Murad I, Yunan
    Bayezid I, Bulgar
    Mehmed I, Bulgar
    Murad II, Türk
    Bayezid II, Arnavut,Sırp ya da Fransız (?)
    Selim I, Yunan
    Suleyman I, Polonyalı
    Selim II, Rus
    Murad III, Italyan (Venedikli)
    Mehmed III, Italyan (Venedikli)
    Ahmed I, Yunan
    Mustafa I, Abhaz
    Osman II, Yunan ya da Sırp (?)
    Murad IV, Yunan
    Ibrahim, Yunan
    Mehmed IV, Ukraynalı
    Suleyman II, Sırp
    Ahmed II, Polonyalı
    Mustafa II, Yunan
    Ahmed III, Yunan
    Mahmud I, Yunan
    Osman III, Sırp
    Mustafa III, Fransız
    Abdulhamid I, Macar
    Selim III, Gürcü
    Mustafa IV, Bulgar
    Mahmud II, Gürcü
    Abdulmecid I, Gürcü ya da Rus (?)
    Abdulaziz I, Roman
    Murad V, Fransız
    Abdulhamid II, Ermeni ya da Rus (?)
    Mehmed V, Arnavut
    Mehmed VI, İngiliz

    3 -17
    • @ersoyd

      etnik köken anneden değil babadan alır. hoş bir önemi de yok. mesele etnik kökeninin ne olduğu değil ruh kökeninin ne olduğu. ruhen Türk değilsen etnik kökenin türk olsa ne yazar.

      16 -3
    • @ersoyd

      Yazık sana. Bir Osmanlı vurdu Bir Atatürk vurdu debelenip durdunuz. Yetmedi Ecevit – Erbakan vurdu tümden rezil kepaze oldunuz. :) yunan olmak da zor iş. :)

      8 -1
    • @ilhantuzun

      arkadaşım, sen yahudi misin? anaerkillik yahudilikte geçerli bir bakış açısıdır. ha, desen ki yunan, türk melezidir, o zaman da bu kadar kafatasçı olma dememiz gereken kişi sen olurdun. önemli olan,insanların hangi kültürde yetiştikleridir, türk kanı, yunan kanı bunlar zaten çoktan yalan oldu, dna desen, o da kişiliği, zekayı etkileyecek kadar büyük farklılıklar göstermiyor uluslar arasında, sonuçta hepimizin kökeni afrikadan göçe başlayan homo sapienslerde…aramızda marslı, siriuslular gizlenmiyorsa elbet :)
      sonuç olarakta : e, eller çekeceğine biz çekseydik olduğundan daha muhteşem gösterseydik zaferimizi, ancak bu kez de jesus arkadaşımızın şikayet edeceği daha çok malzeme olurdu, kimi insan ulusunu yüceltmeyi kimi de batırmayı sever, takmamak lazım kafaya, nihayet bu bir dizi, tarih dersi değil, izlenmesi keyifli ise, gerisini boşverin.

      0 0
    • @@bunaqlilife

      Kaynak:Götüm

      2 0
    • @akrepboga

      sen nasıl bi malsın ki ?

      0 0
    • @mrkuscuoglu

      salağa bak daha etnik kökenin ne olduğunu bilmiyor. Babasız mı doğmuş bu padişahlar :)

      1 0
    • @iscetin03

      Dünyada Osmanlıya düşman tüm yabancı devletler en iyi adamlarını Osmanlının emrine vermişler ve siz bize karşı savaşın MI demişler yani. PEHHH

      0 0
    • @ladynova

      etnik köken zırvası ne ya? biyoloji dersi demi görmediniz okulda? Her doğan kırılır hiç bir zaman orijin köken diye bir olay yoktur.Salağın biride babasız mı doğuyor bunlar demiş.O baba da yabancı köken bir annenin oğlu o nasıl olacak peki? Sanki kadının dna sı yokmuş gibi salakça yorumlar. Osmanlı geneli ele aldığımızda hiç bir zaman bir Türk devleti olmadı.Masallarla uyutulmaya devam edin.

      0 0
    • @Letsqo

      Sevili Kardeşim Hadi Alıntı Yaptın Bizi Kafatasçıda Yaptın Hadi Onada Eyvallah Bari Listenin Başındaki ;
      I. Osman, Türk
      Orhan, Türk
      İsimlerinide Kaldırmasaydın.Zira Senin Attığın Listeye Göre Padişahlar İndexinin Listendeki Tek Türk II.Murad’La Başlaması Lazım.Yani Diyorsunki Aslında Osmanlı Hanedanı II. Muradla Başladı :D

      E Hadi Senin Dediğin Gibi Olsun Diyelim Keşke Kopyala Yapıştır Yaptığın Bu Saçma Sapan Listenin Başlığınıda Buraya Ekleseydin :D
      * OSMANLI PADİŞAHLARI VE ANNELERİNİN ETNİK KÖKENLERİ

      0 0
  25. @soonwars

    ben bu kadar güzel olcagını beklemıyordum. fatih sultanı işlerken sapıtarak olumsuz yonde olucagını gordum turk kadrosu da yetince güzel cinselligi geri planda olması gayet hoş olmuş.

    1 -2
  26. @biraziz

    Dizinin uluslararası alanda saygınlığı artsın diye tarafsız olmaya çalışmışlar. Tarafsaz olmak için bazı sahnelerde Türk’ler böyle Türk’ler böyle diye sahneler olmuş. İzledim ve pişman değilim

    2 0
  27. @DiziHastasi38

    Yahu elin gavuru CİHANA HÜKMEDEN OSMANLI İMPARATORLUĞUNU Övcek değildiya, zaten kuduruyolar İstanbulu ellerinden aldığımız için, işte böle dizilerle kendilerini avutuyo ezikler….

    5 -1
    • @biraziz

      kardeşim filmi türkler yaptı

      1 -1
    • @jesuscarabelas

      Evet canım kıskanıyor bizi şerefsiz fakir köpekler.

      1 0
    • @jesuscarabelas

      Adama diyorum ki yavrucum imparatorluk ailesi dışında yaşayan hiçbir canlının zerre önemi yoktur. Herkesin hayatı padişahın iki dudağı arasındadır. Köle olarak yaşayıp köle olarak ölünen 100 lerce yıl yaşanmıştır. Dünyada acıdan başka bir şeye sebep olmamıştır. Bana diyor ki “ama istila ettiği yerlere otonomi verdi, dinlerine karışmadı”. işte kul zihniyeti böyle bir şey arkadaşlar. Dinle böyle camız gibi uyuturlar adamı. Gençler uyanık olun. Kimse sizden üstün değil. Ne reis ne başkan ne padişah. Geri zekalı bir de demiş ki tüm imparatorluklar istila ile kurulur. Kendi özendiği Osmanlının kuruluşundan bihaber bana Osmanlıyı savunuyor. Cehalet gerçekten de ülkemizin en büyük düşmanı. Düşman içimizde. Aramızda. Bizansta, orada burada aramaya lüzum yok.

      3 -5
    • @potterinsumugu

      @jesuscarabelas Kardeşim haçlı seferlerinide babam düzenlemedi, din uğruna en büyük yobazlıkları yapanlar kimler biliyoruz. Bu insanlar aynı zamanda kadınlar sırf güzel diye, kendi şeylerine sahip çıkamıyorlar diye cadı diyip diri diri kadın yaktılar… Hele de Dünya nın en medeni ülkesi diye geçinip, diğer ülkelere medeniyet götürdüğünü iddia eden ana sömürgeci ülkenin başında hala kral-kraliçe ve papa var… Bunların hayvan gibi zencileri ve asyalıları hayvanat bahçelerine koyduğu ve insanların onlara bakmak için para verdiği zamanlardan geçtik. Osmanlı’nın dine dokunmaması, dile dokunmaması şu anda tüm dünya nın osmanlıca değil ingilizce konuşmasından da belli oluyor. Bu Dünya ya medeniyet lafı altında en çok acı getirenleri savunmak yerine at gözlüklerini çıkar isterim. Bize boş hikayeler anlatma burda. Katılıyorum cehalet ülkemizin en büyük düşmanı. Git oku. Hadi canım.

      3 0
    • @ilhantuzun

      jesus, millete tarih dersi vermeye kalkışıyordun az önce, şimdi ise sen tarihten çaktın : öncelikle osmanlı da kölelik yoktu, bir çok köle hristiyanların elinden kurtarıldıktan sonra azad edilmiş, osmanlı topraklarında hür vatandaşlar olarak yaşamaya devam etmişlerdir, sandığın gibi iki dudağı arasında olmamıştır tebasının yaşamı, kadıların hükümlerine karşı çıkamazlardı, şeyhül islamın fetvasına aykırı karalar alamazlardı…senin tarif ettiğin ortaçağ avrupasındaki feodal derebeyliklerdir… neyse, amacın belli, siyasi görüşünü de açık ettin, ne olduğunu anladık, zaten seçtiğin nick in de ilk ipuçlarını vermişti, sana hayatta başarılar jesus, romalılardan uzak dur adı yehuda olanlara güvenme, kal sağlıcakla.

      0 -1
    • @akrepboga

      jesus olanca kirlisini dökmüş ortaya hoş isimden belli zaten de…bu kafayla da sen anca kapitalistlerin kölesi olursun ve en acısı da demokratik laik ve özgür olduğunu sanarak….acınası haldesin….

      0 0
  28. @Namütenahi.bigce

    Güya belgesel dizi olan bu yapımın belgesellikle hiç bir alakası yok ve tamamen yanlı. Öncelikle türk anlatıcıların gerçekten tarih bilip bilmediği bile muamma öyleki Türkiye de hiç tarihçi kalmamış gibi tarihçi bile olmayan ( celal şengörün ) belgeselde ne işi var . belgeselde beğendiğim şeyler oyuncuların performansları ve kıyafetler . onun dışında hiç bir şeyin hakkı verilmemiş.

    6 -1
    • @ddogukan

      sen daha iyi biliyorsundur aynen

      0 -1
    • @Namütenahi.bigce

      senin zihniyetinle bakanlar için sorun olmayabilir …

      0 0
  29. @Vereena

    BAYILDIIIIIM. Özellikle cem yiğit üzümoğlu’nun performansına. O kadar güzel yansıtmışlar ki izledikten sonra fatih sultan mehmet ve osmanlı tarihi ile ilgili kitaplar okuyup daha fazla şey izlemek istedim. Çok tarfsız ve güzeldi

    0 -3
  30. @YorgunSan

    Yorumları okuyup bu diziyi kaç kere es geçtim blmiyorum.Bana çok taraflı bir şekilde dizi yapıldığı izlenimi vermişti YORUMCULAR…Neyse izleyecek dizi yok 1 2 bölüm izlerim sinirlerim bozulursa izlemem dedim ve başladım.Sonra anladım ki bu saftirikler hani bölebir tokat la 3 4 kişiyi aynı anda öldüren ne bilim bir okla 8 kişinin içinden geçiren bir ordu zannediyorlarmış ki gerçekte zorlanmamızı taraf tutma gibi düşünmüşler :( Ve yorumlar da ağırlık yorum yunanlıların gözünden izliyoruz savaşı gibi dönüyordu ama ben sadece Fatih Sultan Mehmetin gözünden izledim diziyi ve başarılı buldum.Yorumlara aldanan ve izlememeyi düşünenler umarım yazımı görür ve başlar.Biraz idrak ve farkındalık zekanı geliştirmişsen dizi senin için olumlu olucaktır.Eh tabi bazı şeyler abartılı yok atla koşarken okla vurulup düşmesi filan belki o kısımlar çekilmeyebilirdi vardı yoktusunu bilmem gereksiz bir şey ama çoğunluk olumlu.Mesele böle saçma bir ayrıntı yerine Akşemseddin yada Fatihin eğitimi verilebilirdi.Fatih bu dizide anlatılmasa da iyi bir savaşcı ve kılıç ustasıydı.Yıllarca kılıç savaşı eğitimi aldı.Dil eğitimi streteji filan yani donanımlı biriydi.Akıllı deniyor ama bu akla nasıl sahip olduğu değinilmemiş.Her neyse sonuç olarak 1* üzerinden 7.5 veririm bu diziye.Çekimler oyunculuklar çok iyi ama gereksiz şeyler ön pilana çıkarılıp en gerekliler anlatılmamış bile.Ama tokat atarak bir orduyu 1 kişinin devirdiğini inanan kesim asla yenilemeyiz zihniyeti taşıyan birisi izlerse objektif bakamaz dizi yunanlıları savunuyor der :D Ama öle değil.Bütün savaşlar Komutan aklı askerlerin ise inancı ile kazanılır.Kurtuluş savaşı da İstanbul fethi de.Bu dizi de bu ön pilanda tutulmuş.Çanakkale zaferi ile övünürüz çünkü geriye kalan tüm cephelerde kaybettik.Sadece 1 cephede kazandık ve herkesi nebesine atladık idşe bu kadar diye övünüyoruz ama öle değil gerçekler :( Bu savaşta da o gemiler karadan giderken çok fazla insan ölmüş ona değinilmemiş gereksiz bir şekilde değişiin tek başına bizi durduğuna değinilmiş her neyse dediğim gibi bu dizi ile Tarihi karıştırmayın sadece dizi olarak izleyin zevk alırsınız.

    3 -2
    • @ddogukan

      Sonunda senin gibi düşünen birini buldum. Bunlar 23-24 ordunun fethedemediği, 1000 yıllık bir imparatorluğun alınımının kolay olduklarını zannediyorlar

      0 -1
  31. @zamazingo45

    sakın izlemeyin türk düşmanlüğı islam düşmalığı cok acık hep kötü gösterilen türkler, daha cokşey söylene bilir amagercek dışı seneryolar kesinlikle tavsiye etmm

    2 -1
    • @ddogukan

      ortada Türk düşmalığı filan yok nerenizle izlediniz

      0 -1
  32. @Eymenpubg

    Ne zaman ikincisi gelecek çok merkaklıyim 7 kinci bölümü çekin
    Çekersiniz çok memnun olurum hem kosantinapolisin adını ıstanbul yapın
    Yinede çok guzel olmuş ellerine saglik

    0 -1
  33. @xysubskyline

    Osmanlının yükselişinden çok konstantinin istanbulu nasıl kahramanca savunduğunu anlatmışlar. Osmanlı tarihi ile alakası yok. Dini öğelere gram yer verilmemiş. Daha çok Bizanslıları anlatmış. Boşuna pirim vermeyin . Beş para etmez.

    6 -3
    • @jesuscarabelas

      osmanlı dediğin sadece padişahın ailesinin malı olan insanların köle hatta kul olarak görülüp muamele edildiği, askeri gücün ötesinde herhangi bir başarıya imza atamamış kanlı bir imparatorluktu sonuçta. Empati yap mesela İzmirde evinde oturuyorsun bir bakmışsın gelip herkesi katledip almışlar elinden. 100.000 lerce ölü 2 taraftan. Doğup büyüdüğü, 100 lerce yıldır vatanı olan toprakları savunan mı şehittir yoksa istilacılar mı? Şakşakçılar mehterin sesini kısın 2 dk. düşünün.

      5 -24
    • @zebercet666

      @jesuscarabelas

      her imparatorluk istila ile kurulur. her kabile istila ile buyur. sen izmir’de guvenli bir sekilde oturabiliyorsan evinde bu ulkenin oturdugun yeri koruyabilme kapasitesinden ileri gelir. suriye’de evinde oturanlara, irak’ta evinde oturanlara neler oldugunu gorduk.

      hepimiz burada abd’ye uyuz olmuyor muyuz? abd’de evinde oturanlar masum mu peki? ne empatisi yapacagim ben onlarla? bilmiyorlar mi o insanlar ortadogu’nun icini siktigini ulkelerinin? kimse sunu demez: benim ulkem ne adi bir ulke gidiyor ortaligin amina koyuyor orada burada. ama herkes baska bir ulke gelip kendilerinin agzina sictiginda aglamaya baslar.

      osmanli’yi sen ne ile karsilastiriyorsun ayrica? osmanli zamaninda hangi diger imparatorluk cok buyuk ve anlamli isler yapti kendi halki icin? demokrasi diye bir kavram yok o donemde.

      osmanli’nin fethettigi yerlere belli bir otonomi vermesi bile askeri olmayan bir basaridir. cok cahilsin. keske olsen.

      10 -4
    • @jesuscarabelas

      Dini öğe derken? Mesela hiçbir Osmanlı padişahının müslüman olmaması gibi mi? Evet cesur bir yaklaşım olurdu bence de.

      0 -7
    • @Fullmetall

      Tarihi bilgin 0, hiç yok, ama yinede sanki o dönem yaşamışsın gibi konuşuyorsun, osmanlıdan bahsediyorsun. :D Amerika avrupa ülkeleri çin bu gün bile insanları katletmekte zehirlemekte kullanmakta köle gibi satmakta, insanların boynuna tasma takıp onları gerçek anlamda aşağılayıp hiçe saymakta işkence etmekte ve en kötü şekilde öldürmekte. Sen! bu gün bu insanlar için ne yaptın, hangi ülkede ki insanlar için ne yaptın da 500-600 sene önce ki (yarım asır) devleti eleştiriyor yetmiyor aşağılıyorsun? 500 yıl önce Fatih Kanuni yada Yavuz un yanında mıydın? 2.murat Fatih in babası hakkında ne biliyorsun? 0 Fatih hakkında ne biliyorsun? 0 Eğer osmanlı ve padişahlar dediğin gibi olsa idi Ne 2. murat oğlunu öyle yetiştirir (ki bu salak dizide ki gibi yetiştirmemiştir dediğin gibi olsa bu dizideki gibi yetiştirir di) nede Fatih İstanbulu kan dökmeden alırdı. İstanbulu alırken Fatih sadece Bir askeri deha olarak değil tam bir kral olarak istanbula girmiş ve Hristiyanlara ve varsa diğer dinden olan onlara özgürlük tanıştır.
      Ama sırf boş konuşmak aşağılamak için yorum yapmışsın. PAdişahların dinine gelirsek, yine ölürken yanında mıydın? Hayır….. Yine salak saçma bir yorum yapmışsın. Boyunu aşan şeylerin altına yatma! Ok? senin gibi tarih bilgisi olmayan ama çok bilen insanlar hiç değişmiyor…

      2 0
    • @xysubskyline

      @jesuscarabelas

      Tam bir gerizekalısın . Müslüman olmayanın sen olduğu o kadar bariz ki

      0 0
  34. @lauqhoutloud

    Bir olay bu kadar eksik ve taraflı anlatılamazdı. !

    7 -2
  35. @61reisss

    Dizi sürekleyicilik olarak çok çok iyi fakat karşı taraftan izliyoruz diziyi ve sürekli hristiyanlar haklı dizide bizim onları yenmemiz tamamen tesadüf demedikleri kalmış bir tek hristiyan komutan tek başına osmanlıyı kılıçtan son bölüme kadar hiçbir sahnede onlardan kimseyi öldüreneyen osamanlı askeri biraz karşı tarafı yükseltmiş ve bana göre yenilmeleri kilisedeki eşyaları yakmalarına bağlamışlar

    5 0